Version officielle de la commune de Montélimar du 23/05/2024 et ARS du 24/05/2024: 
Interrogé par la dauphine libérée, après un premier refus le matin même,  les déclarations:

20h00: Il s’agit d’une fake-news et en ce qu’ il nous concerne nous n’avons reçu qu’ un seul signalement de vomissements. Pour autant avoir pris la décision d’interdire l’accès à la base.

 

21h39 France bleue : On a pris la décision de fermeture de la base de loisirs en apprenant qu’un enfant aurait vomis après avoir bu la tasse lors d une activité nautique de kayak.  Il avait aussi bu de l’eau du robinet. Après avoir contacté l ARS pour information, celle-ci lui a soumise l’hypothèse d’une intoxication aux cyanobactéries nécessitant une analyse de l’eau. C’est donc dans l’attente des résultats milieu de semaines suivantes et par mesure de précaution que l’accès au site est fermé.

 

Pour l heure on ne peut affirmer ou infirmer la présence de cyanobactéries. 

Qui peut imaginer que le maire de Montélimar a pris la décision de fermer les activités parce qu’un seul enfant aurait vomis après avoir bu la tasse ? Peut-on, des lors, imaginer l’ars suspecter une intoxication et déclencher des analyses de l’eau de baignade et du robinet sur cette seule information ? 

 

 

Chronique de l’alerte de Montelimar: 

 

Journée du 22/05/2024:

 

-10h19 - Réception de signalements d’intoxications présentant les caractéristiques d’une exposition aux toxines de cyanobactéries: Crampes d'estomac, vomissement, mot de tête depuis la veille à 17 heures pour trois enfants en même temps.

 

-12h50- les 3 premières victimes sortent de consultations chez le médecin traitant.

Sauf que le manquement des ARS a développer l’epidemiovigilance chez les professionnels concernés (médecins, vétérinaires, pharmaciens, ingénieurs du génie sanitaire…) et a être sensibilises pour dépister, soigner et signaler les cas suspects aux autorités sanitaires, provoque l’absence de reconnaissent et de signalement aux autorités.  

 

-13h30- Cyanobactéries alerte oriente les patients vers le centre antipoison

Celle-ci a une large compétence dans le domaine et doit être dans tous les cas suspect la marche a suivre. 

L ANSES conseil par ailleurs d accroitre les relations entre les agences régionales de santé (ARS) avec les CAP    

 

-14h00- le centre antipoison ouvre un dossier et averti l’ARS.

Ce que prévoit le protocole. 

 

-15h04 - Cyanobactéries alerte publie l’alerte sur sa page et sa carte: Urgent -Info Intoxications Humaines 

Sans autre précision que : En cours investigation par les administrations a 14 heures

A ce stade, cyanobactéries Alerte ne souhaite pas communiquer les détails, n étant pas la priorité et s'agissant d'enfant et du secret médical. 

 

Cyanobactéries Alerte envois des alertes officielles - Suivi épidémiologique - Intoxications Montélimar

Par mail A: marie Montélimar, Le Tein,  la direction départementale de l'emploi, du travail, des solidarités et de la protection des populations de l'Ardèche, l agence régionale de santé, .....

 

-20h25- cyanobactéries alerte reçoit une nouvelle alerte pour 3 victimes présentant les mêmes symptômes

Même lieu de baignade, même symptômes, même jour. 

 

-20h45- Cyanobactéries alerte oriente les patients vers le centre antipoison

Signalement étant fait d'une problématique avec le médecin de garde du centre antipoison, cyanobactéries Alerte contactera le centre antipoison lui même . Chacun est en parfait accord. 

 

Bilan de la journée: 

Dans le doute et dans l’intérêt de la protection des populations, Malgré l'appel au centre 15 de parent inquiet face a la violence des symptômes,  le signalement aux centre antipoison et a l’ars:

Aucune action préventive sera entreprise par la mairie pour la journée du 22.

 

Journée du 23/05/2024

 

08h00 Trois autres victimes signalent avoir eux des symptômes mais plus léger. 

 

-10h00 et 16h00- l ARS tente de contacter par téléphone Cyanobactéries Alerte

Hors réseau message sur le répondeur: Nous recevons vos alertes par mail et nous aimerions nous entretenir avec vous.

 

-10h30- une journaliste du Dauphiné libérée contact cyanobactéries alerte. 

Échange et exposition des faits. 

 

-12:46- Cyanobactéries Alerte envois des nouvelles alertes officielles:  Toxicité Eau de Surface - 9 Intoxications

 Mail a la marie Montelimar, ddetspp@ardeche.gouv.fr; ars-dt07-delegue-territorial@ars.sante.fr; jeleteil@ardecherhonecoiron.fr; jeunesse@ardecherhonecoiron.fr; dgs@montelimar.fr; secretdgs@mairie-le-teil.fr; 'contact@montelimar-agglo.fr'

 

-13H00- L'ARS confirme avoir le dossier en main et conseil un patient de faire un mail pour appuyer encore plus la demande d analyse de l'eau. 

 

-14h25- Le dauphine libérée publie un premier article : Article complété en soirée:  

Dans ce premier article la mairie ne pas s'exprimer . 

 

 

 

-15H20- L ARS informe un patient qu'il est impossible de faire le rapprochement avec les symptômes et une cyanobactéries car ce n'est pas la période. 

Cependant être en plein investigation. 

 

-15h55- Contraint, La Ville de Montélimar annonce la Fermeture de la base de loisirs

Confirmant la présence de cyanobactéries 

 

 

A savoir sur la procédure d'analyse: 

-A-Première recherche (Moins d'1jour): détection de présence de cyanobactéries , détection et identification des cyanobactéries toxinogène.  

C est sur la base de ce premier résultat que la ville de Montelimar A communiqué la fermeture. 

En cas de dépassement du seuil: 

-B-Deuxième recherche(Moins de 3 jours): Quantification du taux de toxines pour : Microcystine, Saxitoxine, Cylindrospermopsine.

Recherche ci présence de: Anatoxine A.

Il existe nombreuses autres toxines ou variant non recherché. 

 

-15-59- Monsieur Tonnaire Christophe, Administrateur Cyanobacteries Alerte publie: 

L’ARS avait affirmée à une des victimes qu’il était impossible que ce soit cyanobactéries en cette période. 

J’ai honte pour eux et du temps qu’il a fallu au maire pour prendre des mesures préventives pour protéger sa population.   
                                                                           

-17h50- Une personne signale 20 victimes dans un centre equestre non loin de la.

Cependant elles n ont pas été sur le lieu de baignade mais bu l eau du robinet provenant, selon elle, de l eau du Rhône. S’agissant d une autre affaire, il n y a aucune investigation de notre part pour le moment. Cependant nous attendons les déclarations officielles des victimes pour aviser. 

 

Début de Reprise en main de la communication et tentative de maitrise  du déroulement mairie et ARS:

 

Modification de l'annonce de la ville: Pas de cyanobactéries pour le moment 

 

Juste une mesure de précaution . 

 

 

 

20h00: Le Dauphine libérée et 21h39 France bleue :

 La ville annonce une fake-news et un seul signalement de vomissements lors d une activité kayak a fait prendre la décision d’interdire l’accès à la base

- Signalement en question non effectue par cyanobactéries Alerte. 

 

Journée du 24/05/2024

 

-10h30- Échange téléphonique entre Cyanobactéries Alerte et l'ARS

Demande expresse de savoir les èlèments en possession de cyanobactéries Alerte - Nos moyens financiers pour analyser l eau, qu es ce que notre association?  Ils nous informent avoir reçu l appel d un groupe scolaire inquiet suite a notre post mais sans symptôme. Profitant de cette appel cyanobactéries alerte informe de 20 cas d intoxications dans un centre équestre après avoir bu l eau du robinet (provenant du Rhône selon une des victimes). L ars semble inquiet d avoir était mis au pied du mur. 

 

-15h18 - Rattrapage de l’ARS qui fait le point de la situation

 

 

Signalement ARS : Oui, par le centre anti poison en date du 22/05/2024

Mail envoyé par cyanobactéries alerte le 22/05/2024 en fin de journée pour certitude. 

 

Le 23/05/2024 les premiers résultats des prélèvements ont relevé la présence de cyanobactéries. Dans l'arbre décisionnel d'ouverture de baignade, le premier résultat donne le tempo pour la suite. Abandon de la poursuite des analyses ou approfondissement pour déterminer les seuils en toxines et la réouverture de baignade. Le premier resultat atteste bien de la présence de cyanobactéries. 

 

 

L’enquête? 

En réalité on parle d’ une sortie scolaire unique et encadrée a la base nautique qui se sont inquiété suite à notre post Facebook et qui ont contacté spontanément l ARS. 

 

Une enquête consisterait à déterminer les raisons de l’absence ou le potentielle d’exposition :

 

-Point de localisation - Lieu précis coordonnées Latitude - longitude - Activité - heure-Temps  

-Age des participants - Les moins de 7 ans sont plus exposé du fait d’un manque de vigilance d’absorption d’eau accidentelle.

 

L’incompétence, c’est d’ignorer que l’exposition aux toxines est généralement plus forte au cours d’une activité non encadrée, jeu et baignade, qu’une sortie encadrée, 
en raison du comportement différent des usagers  
(Anses page 282)

 

 

Investigation pour confirmation:

Orientation médicale des patients pour trouver le type de toxine dans leurs corps -Non 

Prise de renseignement pour connaitre l évolution des symptômes et leur état de santé - Non

L investigation consiste uniquement a une analyse de l eau sur un prélèvement aléatoire postérieur-

Prélèvement du 23 soumis au aléas climatique, vent, montée des eaux, ne pouvant determiner la situation du 20/05/2024 

L investigation consiste en realiter a determiner la réouverture de la base sur le seuil de toxine et afin de rassurer le public dans un esprit d intérêt économique et non de santé publique.  

 

En cas de symptômes , contacter votre médecin: 

Sauf que le manquement des ARS a développer l’épidémiovigilance chez les professionnels concernés , médecins, vétérinaires, pharmaciens, ingénieurs du génie sanitaire…, et a être sensibilises pour dépister, soigner et signaler les cas suspects aux autorités sanitaires, la majorité des médecins ne reconnaissent pas et ne signalent pas cette étiologie.

Rappelons qu on parle d un poison dont il n existe aucun remède, sauf traitement des symptômes, l’évolution va dépendre du degrés d empoisonnement et les pathologies du type de toxines pouvant avoir de lourdes conséquences. 

 

29/05/2024  L ARS n'a pris aucun contact avec les victimes pour connaitre leur état de santé depuis le 24/05/2024. 

 

Le centre antipoison a pris contact tous les jours avec les patients (Voir parfois plusieurs fois par jour). 

 

Pour l heure, nous restons dans l attente des suites. Et surement d'un retour de la situation à la normal. 

Peu de chance qu un lien soit établit officiellement entre les symptômes et les cyanobactéries. 

 

Nous avons contacté le centre de loisirs pour tenter de comprendre et vérifier l'information. Celle-ci n'est pas en mesure de nous informer sur la toxine ou le taux détecté mais uniquement sur le genre (Oscillatoria) . 

 

La suppression de la publication serait à la demande du laboratoire d'analyse de l'eau. Conseil hors champs d'attribution d'un laboratoire d'analyse. 

 

Appel téléphonique information aux publiques, lien d'écoute  ⇒ Espace Hermeline 87230 Bussière-Galant

 

L'annonce précise la présence de cyanobactéries Benthiques et donc possiblement d'anatoxine A (Neurotoxines puissant ayant provoquées plusieurs centaines de mortalités violente de chien). Lors de la détection d'anatoxine, les activités récréatives sont fermés. Les autres toxines potentielles sont tout autant dangereuses mais avec interaction différente. 

 

Le plan d'eau de Ribieres accueil le public pour la baignade surveillée du 01 juillet au 31 Aout. 

 

 

 

 

 

 

1 Le stade de prolifération très visible: 

 

 

Ce stade de prolifération avec plusieurs centaines de milliers de cellules par Millilitre d'eau n'échappe à personne.

C'est souvent à ce stade beaucoup trop tardif que les autorités sont contraintes de publier des interdictions. 

 

Le stade de prolifération moyennement visible et le stade de prolifération peu ou non visible

2 stades tout autant dangereux qui échappent à notre vigilance.

 

 

Astuces: 

Avec un récipient transparent prendre un échantillon d'eau dans la colonne ( pas en surface, eau calme).

Si nombreuse petites particules apparaissent ne pas baigner son chien. 

 

Lorsque vous êtes habitué d'un plan d'eau, observez la qualité d'un échantillon en hiver pour vous aidez à constater le changement. Observez également la couleur de votre étang. La moindre modification dans la nuance doit vous alerter. 

 

Dans les plans d’eau profonds, des proliférations planctoniques en profondeur peuvent avoir lieu en l’absence de tout changement visible depuis la surface. La modification significative de couleur ne peut apparaître que très tardivement.   

 

Lien vidéo : comment reconnaitre les cyanobactéries planctonique

Lien photo: Différencier les algues des cyanobactéries 

                 

 

Information Anses page 115 /avril 2020 édition scientifique: 

 

6.1  Détection des proliférations de cyanobactéries
6.1.1  Observation visuelle directe
L’observation directe d’un hydrosystème est le moyen le plus simple de détecter une prolifération de cyanobactéries. La couleur de l'eau (coloration anormale ou variation de la coloration sur une période courte, de l’ordre de quelques jours) et l'aspect de la surface (accumulation de biomasse sous forme d’amas ou de film en surface) peuvent signaler une prolifération phytoplanctonique, éventuellement due à des cyanobactéries. 

 

 

 

 

 

Le 16 janvier un groupe Facebook publie une alerte : 

Le 19 janvier la ville publie une information : 

 

 

Fautes pénales exposant à un risque de santé publique: 

1- Carence de signalisation et d’information susceptibles de prévenir les effets d’un risque naturel le 16/01/2024 

2- Carence de signalisation et d’information susceptibles de prévenir les effets d’un risque naturel le 19/01/2024

3- Incitation du public à ne pas prendre le danger à sa juste mesure par un discours général minimisant ou excluant un risque contraire à ses fonctions de représentant de l'état et de protection des populations.

 

 

Désinformations: 

1-Aucun danger ? Tout au contraire il y a danger puisque l'intoxication peut être par ingestion d’eau, mais aussi par inhalation de projection ou de toxines en suspension, par contact cutanée,....  avec un degré d’exposition qui dépendra donc de chaque type de population (Enfant jouant au bord de l'eau, pêcheur, promeneur, animaux,..) avec un empoisonnement qui peut être chronique à faible dose ou aigüe de courte durée et provoquant des atteintes hépatiques, promotion de cancers du foie, des intestins ou de la peau, des atteintes de l’appareil reproducteur mal, des atteintes rénales, augmentation des bronchopneumonies, des nécroses, … voir l’arrêt cardio-respiratoire ou l’hémorragie interne selon les toxines.  

 

2- La couleur bleue à quelques endroits révèle une forte concentration de cyanobactéries? La couleur bleue révèle une pigmentation dominante et fait suite à la remonté en surface de l'eau des cyanobactéries en fin de cycle (la mort, la lyse). Pendant cette phase le principale des toxines sont libérés à l'extérieur des cellules et présente un risque particulier (aérosol) même en l'absence de consommation d'eau. Quand à la concentration de cyanobactéries elle peut être tout aussi dense  à certain niveau de la colonne d'eau. 

 

3- Phénomène naturel accentué par des éléments extérieurs comme la température, les intempéries, le vent?

Les proliférations de cyanobactéries sont l'unique conséquences d'une pollution déjà présente des eaux de surfaces aux phosphates. C'est donc l'abondance de nourriture de phosphate qui permet les blooms et non un phénomène naturel.

Sauf à considérer qu'un feu de forêt est un phénomène naturel.  

En aucun cas les vents peuvent accentuer le développement de cyanobactéries, cependant ils participent aux déplacements et accumulations des cyanos visibles en dépôt de surface. Les intempéries participent effectivement à la pollution de l'eau par lessivage des sols agricoles au cumul des années antérieur. En l'absence d'épandage d'engrais phosphate cet hivers rien n'accuse les dernières pluies. 

Température 10° (sans commentaire). 

 

 4-Déconseille de pêcher à proximité de ces zones?   Ce qui indique explicitement qu'aucun risque existe dans la colonne d'eau en s’éloignant de ces zones . Hors les toxines sont diffusent dans l'eau et les proliférations présentent dans la colonne d'eau sont non visible en surface. 

 

Le 21/02/2024 à 08H59 l'alerte du DC d'un chien attire notre attention sur la communication de la Ville et décidons d'envoyer un message au maire de Bègles.  

 

 

 

Le 21/02/2024 la mairie de Bégles met à jour son site internet avec un message d'information et d'alerte qu'il diffusera sous différent post à 12h55 ( Le notre et du groupe de bégles)  

 

 

   

 

1 Désinformation: 

1-La Ville de Bègles a été alerté le 6 Février 2024 d'une possible pollution des eaux du lac?

Ce qui est faux, la Ville ayant publié sur sa page Facebook le 19 janvier 2024: "Le saviez vous" la couleur bleue constatée sur le lac de Bègles révèle une forte concentration de cyanobactéries.  

 

1 Fautes pénales exposant à un risque de santé publique: 

1- Carence de signalisation et d’information susceptibles de prévenir les effets d’un risque naturel du 16/01/2024 au 21/02/2024. 

 

 

 Affirmations contraires à la connaissance scientifique

 

-L'affirmation selon laquelle la zone de dangerosité serait ciblé et se limiterait aux dépôts en surface est mensongère.

-L'affirmation selon laquelle la présence en cyanotoxine en nombre limité et localisé est mensongère. 

Explication: 

1-Il n'existe aucune technique scientifique permettant de quantifier le nombre de toxines provoquées par le dépôt de surface puisque ce sont majoritairement des cellules en fin de cycle(la mort) qui libèrent les toxines par aérosol pour une partie et diffuse dans l'eau pour l'autre. 

2- Il n'existe aucune technique scientifique permettant de connaitre la situation générale du plan d'eau au regard du dénombrement cellulaires des cyanotoxines ou des toxines qui nécessiterait une cinquantaine de prélèvements et une cinquantaine d'analyses.

 3- Le danger ne se situe pas uniquement au dépôt en surface visible mais bien dans la colonne d'eau et invisible. D'une part la présence de cyanotoxines en plein cycle est sous l'eau et d'autre part certaines toxines sont libérées et éparpillées dans l'eau pendant la croissance. C'est Toxines ne sont pas comptabilisés. Pire encore puisque dans les échantillons naturels et a l’obscurité, les microcystines (invisible) peuvent persister plusieurs mois, voir des années, et à la lumiere on observe 90 % de dégradation en 2 a 6 semaines  (Sivonen & Jones 1999).

4- Les toxines sont toujours invisibles ( ne pas confondre toxine et cyanobactéries). 

 

A savoir pour le prélèvement de l'eau et l'analyse que ; 

1-    La présence en nombre cellulaire des cyanobactéries et la concentration en toxines ne sont pas hétérogène dans toute la masse d’eau.  
2-    Quelques heures à quelques jours suffisent pour que les cyanobactéries prolifèrent ou envahissent un plan d’eau
3-    La production de toxines peut être extrêmement rapides et augmenter par un facteur de six à l’intérieur d’une période de 36 heures. 
4-    Les conditions métrologique (Vent, lumière, ...) ou les remous des activités récréatives peuvent modifier le positionnement des cyanobactéries sur une même journée. 

 

Dés lors: 
1-    L’échantillon d’eau n’est pas représentatif de la situation sur l’ensemble du plan d’eau (aléatoire)
2-    Le résultat d’analyse ne permet pas d’avoir connaissance en temps réelle de   la situation générale d’un plan d’eau au regard de sa toxicité (Délai d'obtention des résultats).

 

Exception étant faite pour l eau de baignade sous deux conditions et protocole ANSES: Qu'elle soit délimité et qu'une surveillance quotidienne de la qualité de l'eau soit réalisé pour palier aux problématiques ci-dessus. 

 

 

 

 

Pose du panneau d'affichage non conforme 

 

 

Un sérieux doute sur la date de la pose des panneaux (Ou renouvellement)

 

 

 

 

 

 

Absence de prévention sur la consommation de poisson

 

 

A minima : Recommandations générales d’étêter et d’éviscérer les poissons avant consommation                (ou avant congélation) et de ne pas consommer entiers les petits poissons (fritures)

 

Recommandation ANSES

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pièce jointe 1

Pièce jointe 2

 

Pièce jointe 3

 

Depuis l’invention de la limnologie par F.-A. Forel (1892), les eaux de surface sont divisées par les chercheurs en deux grandes familles :  

1- les eaux stagnantes, appelées plans d’eau. 
2-les eaux courantes, appelées cours d’eau, 

Cette distinction scientifique résulte d’un fonctionnement très distinct de chacune des deux familles.

a-Les plans d’eau ‘ Eaux Stagnantes’ ont un mode de fonctionnement par étage dans la colonne d’eau de tous les processus (stratification thermique, photique, oxymétrique, biogéographique, etc.).   

Le corollaire biologique de ce comportement géographique se trouve être le fonctionnement vertical du cycle trophique des plans d’eau, et non d’amont en aval comme dans les eaux courantes.

b-L'eau courante est une eau vive qui coule continûment, influencé par la gravité. Elle est l’opposition d’un plan d’eau. 

Les eaux dites « stagnantes » sont tous les lacs, les réservoirs, les étangs, les sablières, les canaux, … 

 

Ces plans d’eau sont les réceptacles des pollutions et des excès en nutriment ‘phosphore/azote’ qu’ils reçoivent de manière continue.   

Les cyanobactéries planctoniques peuvent alors proliférer sur les plans d’eau par l’abondance de nourriture.                 (Cyanobactéries Planctonique = Bactéries qui vivent de manière naturelle dans la colonne d’eau)

 

Dans une eau courante, avec absence d’étagement par définition, les cyanobactéries planctoniques ne peuvent pas prospérer et proliférer.   

Ainsi les cours d’eau sont moins vulnérables et possèdent une capacité d’auto-épuration supérieur. 

 Cependant, suite à la dégradation des eaux de surface et dans un processus encore mal maitrisé par les scientifiques, les cyanobactéries ont aussi fait leurs apparitions dans les eaux vives début des années 2000. 

Celles-ci ne prospèrent pas dans la colonne d’eau (planctoniques) mais se développent accrochées sur des substrats au fond de l’eau courante (Benthiques). 

En 2023 on les retrouve régulièrement dans le Tarn, l’Ain, la Loue, l’Allier, la Loire, le Cher, Vienne,… et s’étendent d’année en année dans nombreux cours d’eau français.  

Elles sont communément appelées par les scientifiques : Les Cyanobactéries Benthiques

 

En résumé Il est exact de dire :

Les cyanobactéries planctoniques prolifèrent dans les eaux à système « stagnant = tous les plans d’eau ».                     Les cyanobactéries Benthiques prolifèrent dans les «cours d’eau= les eaux courantes». 

 

Les cyanobactéries ne prolifèrent donc pas que dans les eaux Stagnantes. La mention ‘stagnante’ dans la presse ne doit pas sous-entendre l’exclusion de certain plan d’eau. 

 

Les cyanobactéries sur les plans d’eau en France : Portrait de la situation- Version simplifié 2023.

 

 

 

                                                               Des systèmes stagnants très diversifiés                                                                      (78 milliers de km3 pour la mer Caspienne à l’hectare et de quelques milliers de m3 pour un étang ou une sablière)

 

Leur âge varie de plusieurs millions d’années (lac Baïkal) à quelques mois (sablières).

 

Un système d’eau courante peut devenir un système d’eau stagnante.  Si le temps de séjour des ‘eaux stagnantes’ peut atteindre plusieurs siècles, il peut aussi se limiter à quelques semaines, comme c’est le cas de certaines rivières ‘eaux courants’ en période de baisses des eaux. 

 

Ils sont d’origine naturelle (tectoniques, volcaniques, glaciaires…) ou artificielle (étangs de pisciculture, barrage-réservoirs…). 

 

Ces systèmes stagnants sont soit alimentés par les eaux de surface d’un bassin versant* et ses cours d’eau et/ou par des aquifères* souterrains. 

 

Les usages de ces eaux stagnantes sont également multiples : pisciculture, eau potable, hydroélectricité, drainage* ou irrigation, écrêtage des crues ou soutien d’étiage*, récréation. 

 

Compte tenu de l’ensemble de ces contraintes, chacun de ces milieux a donc un fonctionnement biogéochimique spécifique, même si les processus écologiques fondamentaux y sont comparables.

 

Références : 
L'inventaire des plans d'eau français : https://www.cairn.info/revue-annales-de-geographie-2013-3-page-266.htm
L’eau- Aux éditions CNRS- https://books.openedition.org/editionscnrs/9895?lang=fr
L’Eutrophisation;https://www.cnrs.fr/cw/dossiers/doseau/decouv/ecosys/eutrophisat.html#:~:text=L%27eutrophisation%20est%20une%20forme,et%20que%20celles%2Dci%20prolif%C3%A8rent.
(Dussart, 1992, Angelier, 2000)
(Dussart, 1979, p. 10)
(Gliederung selon Wilhelm, 1960) 

 

 

 

Les cyanobactéries sur les plans d’eau en France : Portrait de la situation- Version simplifié 2023.

 

 

 

 

 

 

Profil baignade: 

Pas de trace de recherche de cyanobactéries, pas d"analyse disponible sur le site de la Ville pour 2023. 

 

29 aout 2023 ; Pas de changement anormal de la coloration, transparence, dépôts en surface. 

 

 

 

20/09/2023 : Modification anormal de la Coloration de l'eau, trouble, dépôts en surface,..

 

 

 

 

 

 

PROFIL ARS 

 

 

 

Analyse de l'eau disponible uniquement sur les matiéres fécales. Le classement eau de bonne qualité ne prend pas en compte la présence ou l'absence de cyanobactéries. 

 

 

Le maire est la principale « personne publique » qui peut voir sa responsabilité engagée en cas de carence en prévention du risque. Fut-il minime voir improbable, il a l’obligation d’agir en cas de danger par l’exécution des mesures de sureté exigées par les circonstances, tel que les accidents naturels prévus au 5° de l'article L. 2212-2.

En vertu des dispositions de l’article L2212-4 du Code général des collectivités territoriales, en cas de carence de signalisation et d’information susceptibles de prévenir les effets d’un risque naturel majeur, de méconnaissance à ses obligations particulières liées à la présence d’un danger « grave ou imminent », engage sa responsabilité pénale. 
 
Tout incident découlant de cette inaction reste sous sa responsabilité financière et pénale.  

 

T. C.

Cyanobactéries alerte 

 

 

 

 

 

19/09/2023 🔴 Lanceur d'Alerte 🔴
⚠  Prolifération de Cyanobactéries⚠"
➡ 85150 Saint-Julien-des-Landes - Lac du Jaunay 
 mairie@stjuliendeslandes.fr +33 2 51 46 62 15
facebook. @Mairie de Saint Julien des landes

 

Madame Monsieur, 

 

Les cyanobactéries produisent des cyanotoxines qui sont un poison naturel puissant. Outre certain aspect brutal, elles provoquent des maladies graves tel que des cancers, des atteintes hépatiques, neurologiques.... par exposition chronique, subchronique.      

 
Chez nos amis les animaux, les chiens par exemple, sont particulièrement exposés du fait de l’absorption de l’eau pendant la promenade au bord de l’eau ou pendant la baignade.   

Le maire est la principale « personne publique » qui peut voir sa responsabilité engagée en cas de carence en prévention du risque. Fut-il minime voir improbable, il a l’obligation d’agir en cas de danger par l’exécution des mesures de sureté exigées par les circonstances, tel que les accidents naturels prévus au 5° de l'article L. 2212-2.

 

Ainsi, en vertu des dispositions de l’article L2212-4 du Code général des collectivités territoriales, en cas de carence de signalisation et d’information susceptibles de prévenir les effets d’un risque naturel majeur, de méconnaissance à ses obligations particulières liées à la présence d’un danger « grave ou imminent », engage sa responsabilité pénale. 

Ne pouvant plus ignorer les circonstances, tout incident découlant de cette inaction reste sous la responsabilité financière et pénale du maire.

 

Cordialement

Cyanobactéries Alerte

Mr Tonnaire 06 61 91 28 29